Seguidores

31 de agosto de 2011

Escondidos en Brujas


Título original: In Bruges
Director: Martin McDonagh
Nacionalidad: Reino Unido
Duración: 107 minutos
Año: 2008
Reparto: Colin Farrell, Brendan Gleeson, Ralph Fiennes, Clémence Poésy, Jérémie Rénier,...
Género: Thriller / Drama / Comedia


Sinopsis: Harry, un violento jefe de la delincuencia londinense, envía a sus matones a la pintoresca ciudad belga de Brujas, donde deben pasar desapercibidos y mantenerse a la espera de órdenes. Mientras Ken se conforma con mirar el paisaje, su compañero Ray se apresta a vivir aventuras. Antes de que pase mucho tiempo, Ray ya está experimentando graciosos y surrealistas encuentros con turistas, skinheads, enanos y prostitutas. Cuando por fin reciben la llamada de Harry, la diversión se convierte en una lucha a vida o muerte de proporciones oscuramente cómicas.

Calificación personal: 7,8

Crítica: Película que funciona a la vez como thriller y como comedia dramática. Cargada de humanidad y de patetismo, maneja y balancea el humor y el drama con asombrosa agilidad, con muy mala leche, y con ese toque de suciedad que solo el cine inglés es capaz de recrear. La película acaba resultando un logro.


La ciudad de Brujas actúa como un perfecto McGuffin para que la relación entre los estrambóticos y excesivos personajes desarrollen una relación, cuanto menos, extrema. Por una parte, Colin Farrell interpreta a un asesino novato y llorica, inmerso en un profundo drama personal, razón por el cual se encuentra en Brujas, y que le aburre y desespera la tranquilidad y sosiego de la ciudad. En el otro cabo, Brenda Gleeson hace de un asesino experimentado, tranquilo, humanista, amante de la cultura y de las pequeñas cosas que puede proporcionar la visita a la ciudad. Y pese a sus enormes diferencias, los extremos se atraen, y conforman una pareja que encaja y que hace avanzar la trama con dinamismo. Por último, tenemos a Ralph Fiennes en uno de esos papeles que tan bien le sientan, desmesurado, capaz de pasar de la serenidad al ardor en un instante. Enormes los tres, cada uno en su rol sabe muy bien lo que se hace. 


No es una película lenta, pero tampoco destaca por un avance continuo. Está muy caracterizada por el cine mas europeo en este sentido, ya que no hay demasiada acción hasta bien entrada la trama. Le interesa profundizar en los personajes y que sean estos los que hagan interesante lo que está ocurriendo. Tiene sus momentos de surrealismo, que le dan un toque especial a la cinta y concuerdan en todo momento. Y los diálogos (por dios, fundamental verla en versión original) son fenomenales, quizá por lo absurdo que resultan, pero no dejan de ser agudos y perspicaces. El apartado técnico, contundentemente, funciona como una guía turística de la ciudad.


La ejecución de la conclusión es perfecta. Una media hora que la llena por completo Ralph Fiennes, arrebatándole todo el protagonismo que hasta ahora había copado el dúo protagonista. Toda la acción de la película se desarrolla aquí, y evita la obviedad en todo momento, haciendo que todo quede bien trenzado y mascado. Si bien la trama que acabamos de presenciar es bien simple, sin muchas posibilidades, resulta muy amortizada y trabajada, y acaba resultando una sorpresa. 


29 de agosto de 2011

El vínculo.

La vida se abre paso a través de etapas en las que quedas marcado por diferentes vínculos interpersonales. Al transitar entre una etapa y otra, se dejan atrás muchas cosas, y se descubren otras nuevas. Es la necesidad de evolucionar.

Estar inmerso en una de esas transiciones me hace consciente de que, por mera cuestión gravitatoria, voy a dejar atrás cosas y dilemas que formaban parte de mi cotidianidad mas arraigada hasta ahora, y los voy a sustituir por otros nuevos.

Además, soy mas consciente que nunca de quién soy, de qué soy, de qué quiero ser y hacer. Es algo que siempre ha estado en mí, y yo lo he sabido desde hace mucho, pero nunca me había atrevido a dejarlo salir del todo. Ese miedo ya no existe, se ha ido. Y, joder, me pregunto por qué no había dado este paso antes, porque ahora estoy bien, estoy tranquilo, no me he subido por las paredes ni nada raro.

Mayormente, mi problema vital viene siendo que padezco adolescencia crónica en todos los sentidos. Que no es un problema, de hecho me encanta que me pidan el DNI para entrar en cualquier sitio por creer que soy menor, o que la gente de mi barrio me siga preguntando si este año ya me toca selectividad. O que en mi trabajo los nuevos no se crean que soy operador porque muchos de ellos parecen o son mayores que yo. Y a eso sumad que no sé ser adulto, ni quiero. Se supone que a mi edad debería tener cierto nivel de responsabilidad. ¿ResponsabiliQUÉ? Pues eso, no he oído hablar de ella. Y que conste que no soy nada pasota, simplemente no me tomo la mayoría de edad nada en serio, porque está sobrevalorada.

Y entonces te das cuenta de que hay amigos con los que siempre has estado, con los que has crecido, que se convierten en eso que llamamos personas mayores, y tú no, tú te has estancado en el nivel "puto crío crecidito". Y ahí que te quedas. Entonces llama a la puerta el señor Tránsito Vital. Este señor se lleva todo lo que te sobra y te deja con lo que de verdad forma parte de ti. Y te presenta nuevas personas que hacen que te preguntes "¿cómo coño he podido llegar hasta aquí sin haberte conocido antes?". Y te ayuda a reforzar relaciones ya de por sí arraigadas, dotándolas de fuerza suficiente como para que hagas, digas y confieses cualquier gilipollez a esa persona, que su feed back va a ser positivo y pedagógico siempre. Un señor bien majo el tal Tránsito Vital.

Y, ¿qué es "el vínculo"? ¿He mencionado ya que soy un poco bastante crío? Os lo recuerdo para que no haya sorpresas. Durante una etapa de mi vida me dedicaba a hacer pactos con los amigos que os harían vomitar un arco iris con tropezones. Pero estos pactos me ayudaban en muchos momentos. Y alguna vez los he vuelto a hacer. Al no poder evitar alejarme de personas a las que quiero, o que me han ayudado, o que simplemente me siento mas tranquilo sabiendo que existen, hice "vínculos" con esas personas.

"El vínculo" no es más que un "hermanos de sangre" pero sin fluidos ni casquería de por medio, y un poco mas materialista, porque lo que se palpa se siente mas, así es el ser humano. Tal material puede tratarse de una pulsera, un colgante, un pendiente (como el que yo llevo puesto que, de hecho, se trata de un vínculo que hice al cumplir 18 años) que se intercambia por otra baratija con otra persona, y tiene que poderse llevar encima con facilidad. El vínculo no da suerte, ni atrae dinero o amor, ni hace que te mueras en 10 días si te lo quitas. Solo tiene una propiedad: hace que recuerdes a la persona que te lo intercambió cuando te sientes solo. Nada más.

Sí, soy muy tonto, pero gilipolleces de estas han contribuido a que yo no acabe quemando edificios en alguna ocasión o mutilando ancianitas. Ahora, sigan circulando que aquí no se les ha perdido nada. O bueno, tengo entradas que no son moñas, podéis echarlas un vistazo. Sí, mejor lo segundo.

24 de agosto de 2011

Seres mas babosos que un caracol.

Quiero dedicar esta entrada a esas personas..... Mierda, ya empiezo mal.

Quiero dedicar esta entrada a esas personas amebas monocigóticas unicelulares que se hacen pasar por seres humanos, cuyo principal tema de conversación, o único tema de conversación, es: "tetas, chochos, yo me la follaba aunque sea fea,...", y que pueden ser complementados con el tema de conversación "me paso mas horas en el gimnasio que en casa, pero yo lo hago porque el deporte es sano". Seré breve: os odio.

¿A que viene este sentimiento tan irracional por mi parte? Sencillo. El verano no le sienta bien a casi nadie. Con este calor, esta programación televisiva, y la música con la que se nos bombardea en estas fechas, pues los cerebros se quedan bloqueados. Pero tengamos en cuenta que ya existen seres cuyos...¿alguien conoce un sinónimo de cerebro?... Es que no quiero utilizar esa palabra con estos tipos. ¡Patata! ¡Patata como sustituta de cerebro, de puta madre! Pues eso, que lo que iba diciendo, que hay que tener en cuenta que ya hay seres cuya patata está bloqueada durante el resto del año que no es verano, y cuando llegan estas altas temperaturas, al bloqueo patatero hay que sumarle el despiece, vamos, que se les queda mas inútil que un futbolista haciendo huelga.

Y ahora iré al meollo del asunto. En mi trabajo cada vez abundan mas los canis, los chonis, los johnys y los richies. No me está quedando mas remedio que sufrir el aparatoso daño colateral de tener que escuchar sus conversaciones de besugos en las áreas de descanso y a veces en el propio puesto de trabajo. Ejemplo de una situación real:

Gilipollas salidorro con cara de gilipollas salidorro al que no conozco de nada porque es su primer día says: ¿Dónde estás?

Puto Maiden says: En tal atracción de agua.

El gilipollas de antes: ¿Estas viendo muchos chochitos?

¡¡¿¿Qué cojones te pasa a ti en la cabeza, tío??!! Acabo de comer, me vienes tú, que ya de por sí tu aspecto me da grima, y me sueltas tal perla... ¿Te poto yo encima? ¿Te vomito los macarrones? ¿Te describo cómo se aparean las lombrices? En serio, habiendo no uno, sino dos zoos que pertenecen al mismo grupo empresarial que al sitio donde trabajo, ¿por qué les contratan aquí y no allí como orangutanes en celo?

Y si ya de por sí un ser de esta calaña actuando en solitario resulta desagradable, cuando se junta con los de su especie el resultado acaba siendo cuanto menos para querer meterse un tiro y poner fin a este letargo. Hablan de temas tan trascendentales como... Bueno, mejor imagináoslo vosotros. El cénit de la conversación es el ya mencionado "yo voy al gimnasio y consumo proteínas en polvo porque me gusta cuidarme". Sí, y yo soy la próxima reencarnación de Buda. Y la risión viene cuando empiezan a tocarse entre ellos para ver quien marca mas músculo, para ver quien amortiza mejor esas proteínas,... Vamos, que luego el invertido soy yo.Y ya cuando describen sus maneras de ligar...de intentar ligar... Yo soy muy descarado y cuando algo me resulta triste e lo patético que resulta, me río, por eso me he tenido que ir varias veces antes de terminar mi descanso. Porque esas formas de ligar son, cuanto menos, muy tristes. Que no me extraña que con 29 años sigáis teniendo espinillas suficientes para hacer un libro en Braillie.

O sea, se puede hablar de tetas y de culos, de que si tal o cual tiene un polvo o varios,... Yo, de hecho, lo hago, y mucho. Pero un poco de estilo, coño. Para desorinarse ya del todo viene el hecho de que si analizas sus conversaciones, sus gestos, sus onomatopeyas (que básicamente es lo que mas usan cuando parlotean) cual Tim Roth en "Lie to me", te acabas dando cuenta de que esa gente seguramente los unicos "chochitos" que han visto son o bien los de sus hermanas cuando eran pequeñas, si es que tienen, o bien los que han pagado. Porque muy poca clase, muy poco filtro y muy poco amor propio tiene que tener una chica para acabar acostándose con engendros así. Y si ya profundizas en sus vidas, acabas descubriendo qué clase de fiestorras se marcan los fines de semana, algo mas o menos así:



Este desahogo está patrocinado por Aníbal, que así se llama el auxiliar temporal de verano que cada vez que le veo me dan ganas de cagar por la boca.

19 de agosto de 2011

¿Who watches the watchmen?

De pequeños, los policías y los agentes de seguridad nos resultaban figuras de autoridad, nos resultaban un ejemplo a seguir, e incluso nos caían simpáticos. ¿Quién no ha querido ser policía de pequeño? Vale, yo quería ser cura. Emm...ya hablaré de eso otro día. El caso es que cuando somos inocentes púberes, tanto la televisión, el colegio, los padres y todo aquel que se supone que influye en nuestra educación nos ensalzan la imagen del policía como un hombre de bien, un hombre que persigue el mal, que ayuda a los ciudadanos y a las ancianitas a cruzar la carretera. Si tienes 5 años, un policía es para ti como un superhéroe pero que existe de verdad. Y quieres ser como él.

¡Ingenuos!

Una vez creces, ves imágenes como las que estamos empezando a acostumbrarnos a ver semana tras semana, en las que si alguien alza la voz un poco mas de lo normal para hacer algo tan humano y tan digno como es protestar se lleva un  porrazo, o a lo poco tiene que echar una carrera para evitar salir herido, y a lo mucho acaba haciendo noche en comisaría, aislado de cualquier comunicación con el exterior. La imagen de ese señor policía que salía en los cuentos de Teo, sonriente, con su uniforme inmaculado, y amable, se distorsiona completamente. ¿Estos son los señores que nos defienden y velan por nuestra seguridad? ¿O es que nos han vendido una imagen desde pequeños completamente falsa de lo que es la policía?

Analicemos: ¿a quién protege realmente la policía? ¿Al pueblo? Desengañémonos. Una persona que se supone ha jurado defender la sociedad y que suelta un porrazo en cuanto la sociedad protesta, no es una persona que vele por los intereses de esa misma sociedad. La policía vela por los intereses de aquellos que tienen algo que proteger. Me refiero a banqueros, adinerados, empresarios, políticos, a la señora que lleva 5000€ en el bolso,... ¿Alguna vez han visto a un antidisturbios defender a un vagabundo? O sin ser tan drástico, ¿algún antidisturbios ha defendido a un manifestante que es atacado por una persona que intenta boicotear una manifestación?

He aquí que llego a una conclusión: si la policía no protege al pueblo, sino que a lo que realmente se dedica es a defender a los ricos de la furia del pueblo, ¿nos es necesaria la policía tal y como hoy la conocemos? ¿Tenemos que pagar con nuestros impuestos a unos señores cuyo trabajo es impedir que nos salgamos de la línea de lo políticamente correcto y estipulado por los que mandan, aunque éstos no lleven la razón? Si se dedican a impedir que protestemos contra los que nos oprimen, ¿qué utilidad tienen para nosotros, y por qué demonios les pagamos con nuestros impuestos?

Y lo menos ético de todo: ¿es que nadie va a juzgar ni castigar a aquellos que abusan de su poder y de su principio de veracidad? ¿O nadie va a sancionar a los que incumplen con las normas de su puesto de trabajo, como llevar placa identificativa o no disparar directamente a una persona con sus escopetas de bolas? Otra cosa que me reconcome: ¿qué criterios se siguen en las oposiciones a policía nacional en el test psicotécnico? Porque visto lo visto, cualquier persona con ansias de machacar unas cuantas cabezas que sepa escribir su nombre y que después pueda agarrar una porra puede acceder a un puesto de policía.

Con esto no pretendo generalizar. Sigo creyendo que hay policías honrados, que creen en lo que hacen y que se dedican a su trabajo como cualquier otra persona, y que lo intentan hacer lo mas dignamente posible. La pena es que un gran porcentaje de las fuerzas de seguridad que nos amparan estén corruptas, y prefieran abrir campos de batalla a solucionar conflictos. Y ahora que los medios de comunicación se han visto desbordados y no pueden filtrar la información, que se les escapa gracias a internet, y que la ciudadanía puede contemplar en riguroso directo las fechorías de estos señores, fechorías amparadas y excusadas por el Ministerio de Interior, por cierto, da miedo que todo esto pueda acabar en algo realmente desproporcionado, porque no me imagino a la gente aguantando tal impunidad mucho mas tiempo. "Que aquel que ose coger de la cola a un tigre, no ose soltarla". Las fuerzas del Estado es lo que han hecho con el pueblo, agarrarle de la cola; al mínimo descuido, la soltará.